MILIONY NOWYCH MIEJSC PRACY I WZROST GOSPODARCZY

Założenia Cele Zagrożenia Obliczenia Harmonogram wdrożenia Gliwice Data powstania:07/ 2001. Data aktualizacji: 03/ 2002. Nie planuje się dalszych aktualizacji.

Najważniejsze przyczyny bezrobocia: Restrukturyzacja przedsiębiorstw związana z walką konkurencyjną (obniżka kosztów). Liczba powstających miejsc pracy mniejsza od liczby likwidowanych (zbyt mało inwestycji). Rozwiązanie: Stworzyć najlepsze z możliwych warunki do inwestowania!!! Gdzie są najlepsze warunki do inwestowania i dlaczego? · W specjalnych strefach ekonomicznych, bo przedsiębiorstwa nie płacą tam podatku dochodowego. Czy możliwe jest, aby cały kraj był taką strefą? · Jak najbardziej, i to bez konfliktu z państwami Unii Europejskiej. Poniższy tekst wyjaśnia krok po kroku, jak łatwo, bez kosztów i bezpiecznie dla gospodarki, tego dokonać. Ale najpierw krótkie wprowadzenie dotyczące obecnego systemu podatkowego. Podatek dochodowy jest: Karą dla przedsiębiorczych, uczciwych i dobrze gospodarujących, ponieważ płacą tylko te przedsiębiorstwa, które wykazują zysk oraz ci obywatele, którzy są szczególnie cenionymi fachowcami na rynku pracy i nie ukrywają swoich dochodów. Nagrodą dla niegospodarnych i nieuczciwych, którzy mają wysokie koszty lub sztucznie koszty zawyżają, bądź też ukrywają dochody, aby uniknąć opodatkowania (oszuści), ponieważ za nich i z ich powodu płacą więcej ci pierwsi. Jak zmienić ten niesprawiedliwy i szkodliwy stan rzeczy?? To proste. Czytaj poniżej!! Założenia: Wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych i prawnych zmniejszamy stopniowo do 0%. Dla zrównoważenia budżetu państwa podnosimy stopniowo podatek VAT. Cele: 1. Cały kraj staje się „specjalną strefą ekonomiczną” (bez podatku dochodowego), co przyciąga inwestorów krajowych i zagranicznych, dając większy wzrost gospodarczy i nowe miejsca pracy oraz likwiduje problem „stref” w negocjacjach negocjacjach z Unią Europejską. 2. Przedsiębiorstwa eksportujące na inne rynki zyskują przewagę konkurencyjną (niższa cena produktu), gdyż eksport jest zwolniony od VAT. Daje to wzrost eksportu. 3. Spełnienie art. 32 Konstytucji RP, który zapewnia obywatelom równość wobec prawa i jednakowe traktowanie przez władze publiczne (obecnie np. osoby prawne płacą mniejszy podatek dochodowy od osób fizycznych, osoby fizyczne pozostające w związkach małżeńskich niższy niż stanu wolnego rozliczając się z nie posiadającym dochodu współmałżonkiem itd.). 4. Skuteczne opodatkowanie grup zawodowych nie płacących podatku dochodowego wcale lub niewspółmiernie do osiąganych dochodów m.in.: świata przestępczego i pracowników tzw. szarej strefy  m.in. prostytutki, handlarzy narkotyków, pracujących "na czarno", niektórych urzędników,  lekarzy i innych osób czerpiących dochody z korupcji lub świadczących usługi "bez rachunku" rolników księży i kościołów  5. Uproszczenie systemu podatkowego, ułatwiające działalność małych przedsiębiorstw oraz obniżające koszty związane z księgowością we wszelkich przedsiębiorstwach. 6. Uproszczenie systemu podatkowego dla wszystkich obywateli. W proponowanym systemie opodatkowują się sami, kupując towary i usługi, bez potrzeby angażowania w ten proces aparatu skarbowego. 7. Najbardziej sprawiedliwe z możliwych  obciążenie podatkowe obywateli, ponieważ w tym systemie płaci nie ten, kto ma duże dochody, lecz ten, kto dużo wydaje na konsumpcję. Trzeba pamiętać, że dochody nie skonsumowane są lokowane w bankach, funduszach inwestycyjnych, na giełdzie i za każdym razem pożyczane przedsiębiorstwom na inwestycje lub też inwestowane bezpośrednio. A więc celem jest nie tylko sprawiedliwe rozłożenie ciężarów podatkowych, ale rozwój gospodarczy kraju. 8. Likwidacja tzw. szarej strefy, która jest nie tylko szkodliwa dla finansów publicznych, ale jest też patologią społeczną. 9. Odcięcie znaczącej części dochodów świata przestępczego (poprzez ściągnięcie podatku VAT), a więc osłabienie zorganizowanej przestępczości. 10. Zwiększenie dochodów budżetu państwa i likwidacja deficytu budżetowego (przy faktycznie nie zmienionych obciążeniach podatkowych dla obecnych uczciwych podatników). Zagrożenia w skali makro: Jednorazowy impuls inflacyjny. Jeżeli nastąpi wzrost cen, to też proporcjonalny przyrost dochodów zwolnionych przecież od podatku dochodowego. Wzrost jeżeli nastąpi to nieznaczny, pomimo doliczenia do cen towarów i usług większego podatku VAT, ponieważ spadnie obciążenie przedsiębiorstw podatkiem dochodowym i podatkiem dochodowym od płac pracowników, a więc spadną ceny netto. Niższe ceny netto to z kolei dalszy spadek kosztów współpracujących przedsiębiorstw. Powstanie więc spirala obniżek cen netto. Czy jednak w efekcie wzrosną ceny wraz z  płacami, czy też ceny i płace się nie zmienią zależy od tego, czy zaoszczędzony podatek dochodowy przełoży się na wzrost płac (koszty przedsiębiorstw - ceny netto), czy też na spadek cen netto przy nie zmienionych płacach netto. Jak łatwo przewidzieć, na tych obszarach rynku, które podlegają konkurencji, tendencją obowiązującą będzie zawsze spadek, a nie  wzrost cen. Zagrożenie jest więc nieznaczne. Ale istnieje - patrz następny akapit. Monopole (głównie państwowe) paliwowy, energetyczny, telekomunikacyjny mogą nie obniżyć cen netto, co wynika z natury monopolu. Tu niezbędna jest ingerencja administracyjna lub lepiej demonopolizacja wymienionych branż. Zwolnienia grupowe urzędników skarbowych, zajmujących się dotychczas podatkiem dochodowym oraz licznych pracowników zajmujących się dotąd księgowością, ponieważ ulegnie ona znaczącemu uproszczeniu. Obliczenia: Należy obliczyć: Udział podatków dochodowych w budżecie państwa na dany rok (wystarczy odczytać z rocznika statystycznego) i proporcjonalnie podnieść dotychczasową wysokość podatku VAT (mniej więcej dwukrotnie). Oszacować udział "szarej strefy" w PKB i proporcjonalnie obniżyć obliczoną w pkt.1 wartość podatku VAT, jednakże pamiętając o konieczności likwidacji deficytu budżetowego. Szczegółowe obliczenia pozostawiam parlamentarzystom, którzy decydują o kształcie naszego systemu podatkowego oraz wszystkim dociekliwym.   Harmonogram wdrożenia Aby wprowadzane, dosyć radykalne zmiany nie spowodowały zaburzeń w funkcjonowaniu gospodarki, aby sprawdzić działanie nowego systemu i zmniejszyć wspomniane zagrożenia, transformację do nowego systemu należy przeprowadzić stopniowo. Można rozłożyć ja np. na 3 lata. W pierwszym roku należałoby wprowadzić podatek dochodowy liniowy w wysokości 18%, a w kolejnych latach 12%, 6% i 0%. Podwyżka podatku VAT byłaby sukcesywna. Ktoś (zapewne populista) mógłby powiedzieć, że preferuje obecny system, ponieważ "bogaci" płacą większy podatek. Statystyka dotycząca podatku dochodowego przeczy tej tezie, ponieważ to właśnie "bogatych" stać na korzystanie z wszelkiego rodzaju ulg podatkowych. Oni też zatrudniają doradców podatkowych, którzy wynajdują luki w systemie podatkowym. Co ważniejsze to oni, a nie urzędnicy ministerialni, tworzą nowe miejsca pracy. W obecnie obowiązującym systemie podatkowym podatek dochodowy płacony przez przedsiębiorstwa i tak ostatecznie płacą nabywcy towarów i usług, ponieważ jest on wliczony w cenę, jako że stanowi składnik kosztów przedsiębiorstwa. W proponowanym systemie podatkowym jest on wliczony w cenę za pomocą podatku VAT. Oto cała różnica.